Tiesa atstāj spēkā Edgara Medņa ārsta sertifikātu anulēšanu
Administratīvā rajona tiesa ir noraidījusi ārsta Edgara Medņa pieteikumu, kurā viņš lūdza atcelt Veselības ministrijas lēmumu par savu ārsta sertifikātu anulēšanu. Šis lēmums nozīmē, ka pediatra un homeopāta specialitātes sertifikāti paliek atņemti. Tas ir galīgs lēmums.
Sertifikātu anulēšanas process sākās pēc tam, kad Mednis publiski kritizēja mediķus saistībā ar kāda nevakcinēta bērna nāvi no difterijas. Viņš izteica pieņēmumus par nepareizu ārstēšanu. Tas izraisīja plašu rezonansi.
Tiesa savā spriedumā uzsvēra, ka ārsta profesionālā darbība nav atdalāma no ētikas normām. Ārstiem sabiedrībā ir jāievēro augstas uzvedības prasības. Vārda brīvība nav absolūta tiesība. To nedrīkst izmantot kolēģu reputācijas graušanai.
Tiesas ieskatā Medņa paustais viedoklis neatbilda profesionālajai ētikai. Tika konstatēti vairāki Latvijas Ārstu ētikas kodeksa pārkāpumi. Lēmums ir samērīgs.
Galvenie notikuma aspekti:
- Latvijas Ārstu biedrības Sertifikācijas padome lēmumu pieņēma 2024. gada 5. decembrī.
- Veselības ministrija iepriekš atstāja šo lēmumu negrozītu.
- Tiesa atzina, ka ārsta rīcība grauj uzticēšanos medicīnas nozarei.
Tiesa norādīja, ka ārsta tiesības uz vārda brīvību nevar tikt izmantotas, lai aizskartu kolēģu reputāciju vai grautu sabiedrības uzticēšanos medicīnas nozarei.
Iepriekš tiesa bija piemērojusi pagaidu aizsardzību, kas ļāva Mednim turpināt praksi līdz lietas izskatīšanai pēc būtības. Tagad šis statuss ir mainījies. Spriedumu vēl var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā.
