Alkohola dēļ darbā pazudušajam senatoram samazina algu

Augstākās tiesas (AT) senators Bisters nonācis neapskaužamā situācijā – pēc disciplinārlietas izskatīšanas viņam piemērots algas samazinājums. Iemesls ir visai prozaisks un vienlaikus graujošs tiesu varas prestižam: pērnā gada decembrī kungs vairākas dienas vienkārši nebija atrodams, nepildot savus tiešos amata pienākumus.

Viss sākās ar to, ka AT priekšsēdētājs Aigars Strupišs saņēma ziņojumu par senatora prombūtni. Situācija bija tik nopietna, ka no izskatīšanas nācās izņemt trīs tiesvedības, jo tiesnesis nebija sasniedzams. Pats Bisters neslēpa rūgto patiesību – darba kavējumi radušies alkohola lietošanas dēļ.

Tiesa uzsvēra, ka senatora rīcība nav aprobežojama tikai ar trīs nolēmumu neparakstīšanu, jo kolēģi un tiesas vadība viņu ilgstoši nevarēja sasniegt, radot neskaidrību par lietu tālāko virzību.

Tiesas procesa laikā senators centās panākt maigāku sodu, argumentējot, ka pārkāpuma sekas esot novērstas ātri, turklāt bargāks sods negatīvi ietekmēšot viņa nākotnes speciālo pensiju. Viņš arī mēģināja apstrīdēt soda samērīgumu, norādot uz iespējamu vienlīdzības principa pārkāpumu salīdzinājumā ar citiem līdzīgiem gadījumiem.

Bisters pat centās iesaistīt Eiropas Savienības Tiesu, rosinot uzdot prejudiciālu jautājumu par to, vai šāda veida disciplinārsods vispār atbilst tiesnešu neatkarības garantijām. Tomēr Disciplinārtiesa šo lūgumu noraidīja, norādot uz vairākiem būtiskiem aspektiem:

• Disciplinārsods neapdraud tiesneša neatkarību.
• Senators nav sniedzis pārliecinošus argumentus savai aizstāvībai.
• Rīcība nodarījusi būtisku kaitējumu AT tēlam un iedragājusi sabiedrības uzticēšanos tiesu sistēmai kopumā.

Šis lēmums ir galīgs un nav pārsūdzams, pieliekot punktu skandalozajam gadījumam, kas kārtējo reizi aktualizē jautājumu par tiesnešu ētiku un atbildību pret sabiedrību.